miércoles, 21 de junio de 2017

El Atlántico se tiñe de sangre: así masacran a ballenas en las islas Feroe


 Defensores de los animales de todo el mundo están luchando para detener la masacre de ballenas que se considera la fiesta nacional en el archipiélago de las islas Feroe (Dinamarca) ha empezado el Grindadráp, la tradicional caza de ballenas que cada año tiñe con la sangre de cetáceos las playas de este archipiélago del Atlántico Norte.





 Para los habitantes de las islas Feroe, un pequeño archipiélago en el Atlántico Norte, la caza de ballenas forma parte de sus tradiciones. A pesar de ser un tema polémico, no consideran que sea una tragedia en absoluto y creen que los feroeses deben decidir por sí mismos si quieren cazar ballenas o no hacerlo. Vea más en nuestro documental: ‘Aguas teñidas de sangre’.



Defensores de los animales de todo el mundo están luchando para detener la masacre de ballenas que se considera la fiesta nacional de ese archipiélago danés.


El Atlántico se tiñe de sangre: así masacran a ballenas en las islas Feroe (FOTOS, VIDEO GRÁFICO)


En el archipiélago de las Feroe (Dinamarca) ha empezado el Grindadráp, la tradicional caza de ballenas que cada año tiñe con la sangre de cetáceos las playas de este archipiélago del Atlántico Norte.


La tradición reúne anualmente a los residentes de las islas con motivo de la llegada a sus costas de calderones (o ballenas piloto) en los meses de julio y agosto. Los cetáceos son rodeados con lanchas y empujados hacia las playas, donde la población les da muerte con lanzas y machetes. 


Después, la carne y la grasa de los animales se distribuyen entre los habitantes de las islas.


Esta tradición se ha mantenido durante siglos y ha generado fuertes protestas de grupos defensores de los derechos de los animales. Los activistas de la organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA, por sus siglas en inglés) denunciaron el sufrimiento causado a los cetáceos durante la caza.


"Introducen ganchos metálicos por las fosas nasales de los mamíferos varados antes de cortarles la columna vertebral. Los animales sangran lentamente hasta morir", escribió PETA en su página web, señalando que "las ballenas y los delfines son criaturas altamente inteligentes y sienten el dolor y el miedo tanto como nosotros".


Aunque la caza de ballenas está prohibida en la Unión Europea, Copenhague ha optado por proteger esta polémica tradición en esas remotas islas del Atlántico Norte. Además, el archipiélago es una región autónoma del Reino de Dinamarca que no pertenece a la Unión Europea.


El año pasado un portavoz del Gobierno de las Islas Feroe, Pall Nolsoe, defendió la práctica, señalando que "la caza de ballenas es una parte natural de la vida de las Feroe y su carne y grasa son un apreciado suplemento para los hogares de todas las islas".


ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD

 

*


 https://actualidad.rt.com/actualidad/241831-masacrar-ballenas-islas-feroe




martes, 13 de junio de 2017

El Hogar ProVegan: el documental (subt. Español)




 El Hogar ProVegan es un lugar como pocos existen en el mundo. Un espacio físico, de más de 30 hectáreas, en el que los animales conviven en paz y armonía.

En el que no se distingue entre especies, porque lo que importa de verdad es la capacidad de sentir y eso es algo que todos tenemos.

En el que impera el respeto e importan todas las necesidades.

El Hogar ProVegan es un santuario de animales, un lugar desde el que se lucha para mostrar al mundo cómo son realmente los animales y no como interesa a los humanos que les explotan que sean.

Con este documental queremos que conozcas un poco mejor lo que hay detrás de un proyecto como este.

Que disfrutes de este ratito a nuestro lado...





lunes, 5 de junio de 2017

Rocío (documental, versión sin censurar), de Fernando Ruiz Vergara (1980).


 Versión sin censurar del documental 'Rocío', dirigido por Fernando Ruiz Vergara y estrenado en 1980. Las partes originalmente censuradas se muestran en formato reducido con el texto "Fragmento suprimido" (minutos 38:45, 40:45 y 43:30).




*


El documental "Rocío" sufre, todavía hoy, la censura de alguna de sus escenas en España


Aparentemente suenan lejanos los tiempos en que para ir a ver algunas películas o conseguir ciertos libros había que cruzar la frontera debido a la imposibilidad de hacerlo en España. Hace unos días, en Portugal, y de la mano del Bloco de Esquerda, pudo visionarse en su versión íntegra y sin cortes el documental titulado “Rocío”, censurado en su versión completa en España.


Fernando Ruiz Vergara realizó esta película en 1980. Un documental que investiga y muestra todo lo que se esconde detrás de una de las devociones que más pasiones levanta en España, la de la “Virgen del Rocío”.


 Sus orígenes, los intereses políticos y sociales que se esconden tras la “creencia”, la evolución del fenómeno y todo el dinero que se mueve años tras año en las celebraciones. A la larga, según se desprende viéndolo, es que su misión es perpetuar un sistema económico, el capitalista, y mantener una comarca y a sus visitantes alienados.


Los problemas no tardaron en llegar. Su proyección en los cines fue paralizada por la denuncia de una familia de Almonte (Huelva). La escena más polémica y la que sería perseguida, es aquella en la que un lugareño señala a un terrateniente de la zona como culpable de unos asesinatos en 1936. Fue rodada de forma que su nombre no se decía aunque sí aparecía su fotografía mientras la persona contaba los hechos.


Es en 1985 cuando el juez de la sala segunda del Tribunal Supremo decide censurar esa escena del filme.


 Esgrime como motivos para tal decisión, en la que no dejó intervenir a los habitantes del pueblo que corroboraban la situación relatada en la cinta, que "aflora una inoportuna e infeliz recordación de episodios sucedidos después del 18 de julio de 1936, en los que se escarnece a uno de los bandos contendientes, olvidando que en las guerras civiles, como lucha fraticida que son, dejan una estela o rastro sangriento (...) que es indispensable inhumar y olvidar si se quiere que las generaciones posteriores convivan de forma pacífica".


El testimonio fue eliminado, en principio con un cartelón negro que anunciaba la decisión y después suprimida por completo.


Lo que apuntaba como una carrera prometedora, Fernando Ruiz Vergara era uno de los representantes del nuevo cine andaluz y su documental fue presentado como candidata de España para el Festival de Venecia, quedó truncada de tal manera con los 25 millones de pesetas y los tres meses de calabozo que jamás el realizador se ha vuelto a poner detrás de una cámara.


Hay que recordar que estos hechos sucedieron en plena democracia y que fue la primera película secuestrada en ese momento histórico. Todas las veces que se ha emitido por televisión ha sido en formato censurado, aún sigue vigente la condena. Más difícil todavía lo tienen aquellos foros reducidos que se han molestado en mostrarla ya que han tenido que trabajar baja la supervisión del los abogados y de las presiones de asociaciones religiosas.


Visto este contexto, todavía siguen vigentes ciertos tabúes y el respeto a ideas impuestas con la fuerza en el pasado. De ahí que tenga que ser en otros países, en este caso Portugal, donde se pueda visionar en su formato original una obra que pone en entredicho un elemento "social” como la devoción que se tiene por algunas “figuras”



lunes, 15 de mayo de 2017

Es Noticia - Manipulación mediática de manifestaciones en Venezuela


*
 Mega manifestación de originarios en Brasilia, exige al Gobierno de facto respeto a sus territorios.


Argentina: Abuelas de Plaza de Mayo recuperan al nieto 122 de la dictadura



España: estercolero de la derecha venezolana - Marcos Roitman

 


 Leopoldo López (padre), Jose Maria Aznar, Felipe González, Ana Botella y Bertin Osborne, Álvarez del Manzano, Javier Solana. Oligárquia golpista.

 laJornada





jueves, 11 de mayo de 2017

Dos Siglos de Resistencia Obrera - Documental


*

 Dos siglos de Resistencia Obrera es un trabajo en el que se realiza un breve recorrido por la historia de la clase obrera en el Estado español, analizando algunos de los acontecimientos más relevantes.

La resistencia de nuestra clase al sistema de explotación capitalista cuenta con una larga tradición, de la que aquí solo podemos rememorar algunas pinceladas, a modo de ejemplos.
Este trabajo está inspirado en la agenda que elaboró el Socorro Rojo Internacional en 2016, donde bajo este mismo nombre, recogía todos estos hechos históricos.

Ante la total desinformación que sufrimos hoy en día, es necesario que conozcamos nuestro pasado. Un pasado de lucha y de conquistas, de sangre derramada por los derechos de la clase obrera, el cual debe de conocerse.

El documental es de libre uso, su elaboración está pensada para pueda ser proyectado en vuestras ciudades y barrios, haciéndoselo llegar a todos los trabajadores y trabajadoras que desconocen su pasado. Que no solo sirva de merecido homenaje a todas aquellas personas que dieron su vida por nosotros, sino que también pueda generar un interesante debate sobre la situación del movimiento obrero en la actualidad y la necesidad de organización del mismo.

Es hora de que la clase obrera se ponga al frente de todos los sectores populares y emprenda de nuevo la lucha contra el criminal sistema de explotación y de opresión que padecemos.




viernes, 5 de mayo de 2017

EL "PRECIO" DE LA MODA.


*

 QUE HAY DETRAS DEL MUNDO DE LA MODA? PRACTICAS INJUSTAS DE COMERCIO QUE AFECTAN TANTO A LOS OBREROS COMO AL CONSUMIDOR, NO SOLAMENTE EN LA ECONOMIA, SINO TAMBIEN EN MUCHOS OTROS FACTORES COMO LA SALUD Y EL PROGRESO.




viernes, 21 de abril de 2017

La carta que demuestra que existe FRAUDE electoral 26J


 Aquí os comento mi humilde opinión una vez que he leído esa carta tan viral que ha publicado un presidente de la mesa electoral en Barcelona. El mismo comenta que existe una facilidad tremenda para cometer fraude en las elecciones y nadie se daría cuenta.


De echo un apoderado del Partido Popular se mete en medio del jaleo el cual a mi parecer canta demasiado como para ser legal (vamos que fijo que han cometido un fraude por que si no, no me explico como a podido ganar el Partido Popular de nuevo)

La carta es la siguiente:




*


 Lo siento, es largo, pero si no lo digo reviento.

Hace un rato que he llegado a casa después de ser presidente de una mesa electoral en Barcelona y aún estoy alucinando.


A parte de varias irregularidades que no detallaré para no alargarme, pero que demuestran las enormes fallas del sistema, he alucinado con un montón de cosas. Primero: después del recuento, faltaban un par de votos que no aparecían.


La responsable de la junta electoral insistía en que "eso es normal, nunca cuadra".

  
Yo le he dicho que tenía que cuadrar, a lo que dice, "es igual, en este caso los votos que no se encuentren se ponen en blanco y ya está". Luego se ha unido a la fiesta el Apoderado del PP, que insistía en declarar los votos que faltaban como votos en blanco, "vamos, lo que se hace siempre".


Yo les he dicho que no, que además, "cómo lo voy a cuadrar luego" y ahí ha venido mi primera sorpresa, me dicen “qué cuadrar?, si ahora cuando firmes el acta todos estos votos van a la basura” y digo “¿cómo? ¿No los tengo que llevar al juzgado escoltado por la policía?” y me dicen, “claro que no, tú a los juzgados llevas solo las actas con los resultados finales”


Es decir, pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos porque no hay que entregar luego los votos para demostrar nada. De hecho, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados, pues en muchos ratos del día hemos estado solos en la mesa dos personas.

Luego viene el cachondeo del voto por correo: a primera hora te entregan un fajo de sobres con los votos por correo, pero a la hora de la verdad, el control es mínimo, por no decir en algún momento nulo.


Quién me dice que en uno de esos pueblos de la España profunda no cogen todos los sobres de correo y los cambian por otros. Están todo el día encima de la mesa y nadie los custodia.


Y para acabar, el cachondeo del escrutinio del Senado… Dejando de lado que la mitad de la gente no sabía qué tenía que votar, ni quiénes eran los que se presentaban, ni para qué sirve eso (especialmente la gente mayor, que preguntaban dónde tenían que poner la X, como si fuera un formulario de Hacienda)…


Dejando de lado todo eso, el escrutinio es insultantemente ridículo: ¿os acordáis de cuando elegíais delegado de clase en el cole? Se iban poniendo nombres y se marcaba una X cada vez que a alguien se le votaba. Luego se sumaban las X y listos. Pues así pero con una lista de más más de mil X.


Además, como se pueden marcar “hasta 3 casillas”, hay quien sólo marca una o dos, con lo que el número final de votos no tiene porqué coincidir con el número total de votantes.


 Aquí es cuando he dicho “bueno, supongo que ahora si que guardaremos las papeletas con las X, es la única manera de demostrar que esto que pongo en el acta es cierto”.


Pues bien, de nuevo me he quedado a cuadros: las papeletas del senado también van todas a la basura. Básicamente he estado poniendo “x” durante una hora y contándolas después y NADIE HA COMPROBADO que estuviera bien, entre otras cosas, porque me han dicho que esto nunca se comprueba porque sería imposible.


 Es decir, que si hubiera querido me hubiera inventado los resultados del Senado y no hubiera pasado nada!!


Finalmente, he cogido las actas, las he metido en un sobre y me las he llevado yo mismo a los juzgados en moto. Total, en los sobres no hay ninguna papeleta para comprobar que lo que pone en ellas es cierto…


Vamos, que supongo que ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y porqué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)