Da la sensación de que por ser de izquierdas tenemos que tragarnos
aún hoy, cuando faltan pocos días para su decimoquinto aniversario, el
bodrio de versión oficial sobre los atentados del 11M.
Pero no cuela por
mucho que los medios de derechas hayan puesto su granazo de
arena para –tras el infinito despropósito alcanzado con sus
conspiranoias patrio-terroristas– desacreditar cualquier otra
posibilidad con verdadero fundamento.
Y es que por desgracia y por descabellada que resultara, ninguna
teoría podía parecer más absurda que la del inconexo relato oficial. Y
si a ello le uníamos ese otro relato mediático igual de absurdo pero
contrario, el resultado era que se desactivaba y desacreditaba por
exceso (de relatos y de ridículo) cualquier explicación seria.
Y es verdad que en este caso nada es sencillo, pero dentro de la
complejidad, el principio de parsimonia (la Navaja de Ockham) sigue
siendo válido porque la explicación menos compleja sigue siendo la del
interés económico (geoeconómico) y, por tanto, también sigue siendo la
más probable.
Porque además el modus operandi tampoco era nuevo. Y
porque ese peculiar aroma a cloaca resultaba muy familiar.
Pero si es que aún tienes dudas no me creas a mí, créete a ti mismo.
Te invito a ver este documental de la cineasta Cyrille Martin para que después puedas decirme qué versión te parece más creíble.
*
A partir de extractos del juicio, este documental
pretende reabrir el debate sobre el 11-M desde un punto de vista de
izquierdas, de lucha contra el racismo y la islamofobia.
Critica tanto la investigación judicial como a algunos periodistas de derechas que monopolizaron el tema para ponerlo al servicio de sus teorías.
Critica tanto la investigación judicial como a algunos periodistas de derechas que monopolizaron el tema para ponerlo al servicio de sus teorías.
El 11-M cumplirá 13 años en unas semanas. Estos terribles atentados y
el caso de Jamal Zougam son temas muy importantes, especialmente en
nuestra época, en la cual hay un odio creciente hacia la minoría
musulmana, en España, en Francia y en todo Occidente.
Odio que está
siendo utilizado por algunos sectores políticos, al igual que se
utilizaba el antisemitismo en otra época, como quedó claro en el célebre
caso Dreyfus en Francia, donde un militar judío, el capitán Dreyfus,
fue falsamente condenado por espionaje a favor de Alemania.
A partir de extractos del juicio, este documental
pretende reabrir el debate sobre el 11-M desde un punto de vista de
izquierdas, de lucha contra el racismo y la islamofobia.
Critica tanto
la investigación judicial como a algunos periodistas de derechas que
monopolizaron el tema para ponerlo al servicio de sus teorías.
El 11-M cumplirá 13 años en unas semanas. Estos terribles atentados y
el caso de Jamal Zougam son temas muy importantes, especialmente en
nuestra época, en la cual hay un odio creciente hacia la minoría
musulmana, en España, en Francia y en todo Occidente.
Odio que está
siendo utilizado por algunos sectores políticos, al igual que se
utilizaba el antisemitismo en otra época, como quedó claro en el célebre
caso Dreyfus en Francia, donde un militar judío, el capitán Dreyfus,
fue falsamente condenado por espionaje a favor de Alemania.
Para animar a la gente a ver este documental totalmente auto-producido, aquí está el trailer : vimeo.com/198807937
El caso de Jamal Zougam empieza también a ser conocido en Francia,
donde la versión francesa de este documental fue seleccionada en
festivales, proyectada gracias a varias organizaciones de izquierdas,
invitada en medios de comunicación como Radio Libertaire, y difundida a
través de la plataforma web de los "Mutins de Pangée", una productora de
documentales militantes muy reconocida por sus documentales sobre Noam
Chomsky y Howard Zinn.
Pepito Grillo
No hay comentarios:
Publicar un comentario